АУДИТ КОНСАЛТИНГ ПРАВО БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ АРБИТРАЖ СПЕЦПРЕДЛОЖЕНИЯ

Прочие налоги

    Стоимость векселей включается в расходы в целях применения УСН, если они в дальнейшем реализованы. Поскольку векселя получены обществом за оказанные услуги, они использо­ваны в качестве средства платежа за данные услуги, и их денежный эквивалент является по существу материальными расходами общества, в силу п. п. 9, 23 ст. 346.16 Налогового кодекса Российской Федерации спорные расходы следует учи­тывать при исчислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

    Постановление от 01 августа 2006 г. по делу № Ф09-6503/06-С1
 
    Отсутствие регистрации транспортного средства в соответствующих органах несет иные последствия, чем доначисление транспортного налога.
    Постановление от 01 августа 2006 г. по делу № Ф09-6569/06-С2
 
    Общежития налогоплательщика относятся к жилищному фонду, поэтому используют льготу по земельному налогу.
    Постановление от 01 августа 2006 г. по делу № Ф09-6657/05-С7
 
    Однако, если общежитие используется не по прямому назначению (даже часть его помещений), то льгота по земельному налогу для данных общежитий не предоставляется.
    Постановление от 24 августа 2006 г. по делу № Ф09-7284/06-С7
    
    Судами первой и апелляционной инстанций установлено и материалами дела подтверждено, что обществом право собственности или владения указанным зе­мельным участком также не оформлено. Доказательства, свидетельствующие о том, что земля передана налогоплательщику на условиях аренды, материалы дела не содержат.
    Между тем отсутствие документа о праве пользования землей, получение ко­торого зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя, не может служить основанием для освобождения его от уплаты налога на землю. Иное тол­кование ст. 15 Закона Российской Федерации «О плате за землю» позволило бы землепользователю осуществлять бесплатное пользование землей.
    При таких обстоятельствах вывод судов о наличии у общества обязанности по исчислению и уплате земельного налога в 2003 - 2004 гг. и, соответственно, обя­занности по представлению в инспекцию соответствующих налоговых деклара­ций является обоснованным, в связи с чем привлечение налогоплательщика к от­ветственности, предусмотренной п. 2 ст. 119, п. 1 ст. 122 Налогового кодекса, произведено инспекцией правомерно.
    Постановление от 02 августа 2006 г. по делу № Ф09-6758/06-С7
 
    Государственное унитарное предприятие Минюста России имеет право на льготу по налогу на имущество как для организации, входящей в уголовно-исполнительную систему.
    Постановление от 23 августа 2006 г. по делу № Ф09-7279/06-С7
 
    Краны, бульдозеры и трубоукладчики являются объектами налогообложения транспортным налогом – выводы налогового органа верны.
    Постановление от 23 августа 2006 г. по делу № Ф09-7280/06-С1
 
    Судами установлено и материалами дела подтверждено, что у общества имеются транспортные средства: подъемный кран, гидроподъемник, миксер-цистерна, пожарная установка и т.п., которые согласно Общероссийскому классификатору основных фондов ОК 013-94, утвержденному постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26.12.1994 № 359, относятся к подклассу «машины пожарные и автомобили специальные для коммунального хозяйства», а не к категории грузовых автомобилей.
    Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами оспариваемых решений, возлагается на соответствующие органы.
    Однако инспекция не представила судам доказательства обоснованности своих действий по отнесению спорных транспортных средств к категории грузовых автомобилей.
    Суд пришел к выводу, что спорные транспортные средства правильно отнесены обществом к категории «другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу» и налоговая ставка в размере 15 руб. им применена правомерно.
    Постановление от 22 августа 2006 г. по делу № Ф09-7305/06-С1
 
    Товарная накладная и чек ККМ являются достаточными доказательствами для применения вычетов по НДФЛ для ИП.
    Постановление от 25 августа 2006 г. по делу № Ф09-7319/06-С2
 
    Общество правильно, руководствуясь при определении категории транспортного средства Общероссийским классификатором основных фондов ОКО 13-94, утвержденным постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 № 359 (далее - ОКОФ), определило принадлежность спорных транспортных средств к категории "прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу".     
Поэтому привлечение к налоговой ответственности, доначисление налога и взыскание штрафа является неправомерным.
    Постановление от 23 августа 2006 г. по делу № Ф09-7335/06-С1
 
    Применение льготной ставки по земельному налогу не зависит от организационно-правовой формы предприятия, в собственности или на балансе которого находится жилищный фонд.
    Постановление от 28 августа 2006 г. по делу № Ф09-7490/06-С7
 
    Индивидуальный предприниматель не может предъявить профессиональный вычет по НДФЛ в размере 20% от полученных доходов по доходам от деятельности арбитражного управляющего.
    Постановление от 30 августа 2006 г. по делу № Ф09 - 7639/06-С2
 
    Если имущество фактически находится на предприятии, то независимо от того, на каком счете оно учитывается (01 либо 08), оно должно облагаться налогом на имущество.
    Постановление от 26.09.2006 № Ф09-8541/06-С7



© 2006 ACL - Audit Consulting Law ®.       создание сайта студия веб дизайна WebMotor